金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2018）浙03民辖终173号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《综合授信额度合同》约定,发生争议向被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定。被上诉人所在地为温州市瓯海区，故温州市瓯海区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一八年三月二十七日代书记员 吴洋洋 更多数据：www.
摘要
浙江奥司朗照明电器有限公司金融借款合同纠纷管辖民事裁定书 金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民辖终173号上诉人（原审被告）:浙江奥司朗照明电器有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区海棠路233号。统一社会信用代码：91330301728918551L。法定代表人：王仁乐。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码：74902132-1。负……