机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终1952号

上诉人逄某将×××轻型货车出借给孙长钦，孙长钦对涉案车辆具有管理职责，涉案车辆在孙长钦管理过程中被柴某开出造成事故，孙长钦是否存在疏于管理的过错，应当查明。故孙长钦系本案的必要共同诉讼当事人。原审审理中并未追加其为本案当事人，导致案件事实无法查明。遗漏必要共同诉讼当事人，属违反法定程序。此外，如果逄某作为涉案车辆的所有人，在出借车辆时具有过错，应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承担相应的过错责任。原审判决其承担连带责任属于适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销敖汉旗人民法院（2016）内0430民初5071号民事判决；二、本案发回敖汉旗人民法院重审。上诉人逄某预交的二审案件受理费3760元予以退回。审　判　长　　孙晓东审　判　员　　黄树华代理审判员　　刘　威二〇一七年五月十七日书　记　员　　徐雁飞 来源：

上诉人逄某将×××轻型货车出借给孙长钦，孙长钦对涉案车辆具有管理职责，涉案车辆在孙长钦管理过程中被柴某开出造成事故，孙长钦是否存在疏于管理的过错，应当查明。故孙长钦系本案的必要共同诉讼当事人。原审审理中并未追加其为本案当事人，导致案件事实无法查明。遗漏必要共同诉讼当事人，属违反法定程序。此外，如果逄某作为涉案车辆的所有人，在出借车辆时具有过错，应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承担相应的过错责任。原审判决其承担连带责任属于适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销敖汉旗人民法院（201

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民终1952号上诉人（原审被告）：逄某，男，1978年5月2日出生，身份号码×××，汉族，无业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：宿某，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐某，女，1986年12月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。被上诉人（原审原告）王某1，男，1981年9月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被上……