农村土地承包合同纠纷 （2016）甘06民终456号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互转、转让或其他方式流转。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原被告基于农村土地承包合同法的规定签订的承包合同是双方真实意思的表示，该合同合法有效。本案中，双方约定的承包期限为5年，已实际履行3年，在履行过程中，被告并未出现违约行为，合同中亦未约定解除合同的条件，只是2016年原告所在社土地整体流转，流转收益高于被告支付给原告的承包费，原告以情势变更为由，要求解除合同，不符合情势变更原则的条件，亦不符合合同法关于合同解除的条件，为维护合同的稳定性和合同当事人的合法权益，对原告的该项请求，不予支持；原告提出要求被告给付荒地流转费800元的主张，因原告作为第三人集体经济组织的成员，第三人整体流转荒地的收益，其应当享有该收益的分配权，被告擅自扣留违反《农村土地承包法》的规定，被告应予返还，原告的该项诉讼请求，予以支持。被告提出其不存在违约行为，应当继续履行合同的辩解意见，符合法律规定，予以

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互转、转让或其他方式流转。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原被告基于农村土地承包合同法的规定签订的承包合同是双方真实意思的表示，该合同合法有效。本案中，双方约定的承包期限为5年，已实际履行3年，在履行过程中，被告并未出现违约行为，合同中亦未约定解除合同的条件，只是2016年原告所在社土地整体流转，流转收益高于被告支付给原告的承包费，原告以情势变更为由，要求解除合同，不符合情势变更原则的条

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终456号上诉人（原审原告）：狄秀英。委托诉讼代理人：邱胜玉，武威沙城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：委开龙。委托诉讼代理人：严鹏，甘肃开洲律师事务所律师。原审第三人：民勤县西渠镇出鲜村八社（原民勤县西渠镇贤见村一社）。缺席主要负责人：委永红，该社社长。上诉人狄秀英因与被上诉人委开龙及原审第三人民勤县西渠镇出鲜村八社农村土地承包合……