机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1698号

对于受害方的损失，应先由人民财险苏州分公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原审法院酌情确定吴伟峰承担60%的赔偿责任。因事故车辆苏EGXX**小型轿车同时向人民财险苏州分公司分别投保了1，000，000元的商业三者险并附加有不计免赔险，故吴伟峰应承担的赔偿款，由人民财险苏州分公司支公司在商业三者险范围内赔付；超出保险理赔范围的，由吴伟峰承担60%。关于人民财险苏州分公司提出本案商业三者险的赔款受益人为中国工商银行股份有限公司苏州分行，原审法院认为，本案赔偿款具有人身专属性质，而中国工商银行股份有限公司苏州分行仅是基于车辆的抵押权而对车辆损失的赔偿款享有受益权，且目前事故车辆并不存在灭失的情况，故本案商业三者险赔偿款应直接支付张远香等。原审法院根据相关证据材料，确认受害方医疗费2，683.50元、死亡赔偿金701，616元、丧葬费30，216元、精神损害抚慰金为30，000元（交强险内优先受偿）、误工费3，033元、交通费1，500元、车损1，400元、律师费10，000元。以上费用中，由人民财险苏州分公司在交强险内赔付医疗费2，683.50元、精神损害抚慰

对于受害方的损失，应先由人民财险苏州分公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原审法院酌情确定吴伟峰承担60%的赔偿责任。因事故车辆苏EGXX**小型轿车同时向人民财险苏州分公司分别投保了1，000，000元的商业三者险并附加有不计免赔险，故吴伟峰应承担的赔偿款，由人民财险苏州分公司支公司在商业三者险范围内赔付；超出保险理赔范围的，由吴伟峰承担60%。关于人民财险苏州分公司提出本案商业三者险的赔款受益人为中国工商银行股份有限公司苏州分行，原审法院认为，本案赔偿款具有人身专属性质，而中国工商银行股份有限公司苏州分行仅是基于车辆的抵押权而对车辆损失的赔偿款享有受益权，且目

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1698号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人＊＊＊，总经理。委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张远香。被上诉人（原审原告）谭顺琼。被上诉人（原审原告）谭顺军。被上诉人（原审原告）谭顺云。上列四被上诉人共同委托代理人王军芳，上海大吉律师事务所律师。上列四被上诉人共同委……