农村建房施工合同纠纷 （2016）吉08民终706号

2014年3月11日，上诉人与被上诉人签订建房承包合同。上诉人将本案诉争房屋承包给被上诉人建设。2014年8月到9月间，上诉人入住诉争房屋。现上诉人以房屋质量不合格为由拒绝给付被上诉人剩余工程款47,000.00元。虽然上诉人庭审中陈述被上诉人未按合同约定修建房屋导致房屋质量不合格，但因上诉人即未在被上诉人建房过程中提出异议，而且已接收房屋并入住，也未在双方约定的一年质保期内主张权利。故上诉人的上诉主张无事实及法律依据，应予驳回。因双方当事人对所欠工程款47,000.00元数额均无异议。故原审判决上诉人给付被上诉人剩余工程款47,000.00元是正确的，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975.00元由上诉人桂晓峰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋代理审判员　　戴红娟代理审判员　　刘　昕二〇一六年七月二十一日书　记　员　　陈　卓

2014年3月11日，上诉人与被上诉人签订建房承包合同。上诉人将本案诉争房屋承包给被上诉人建设。2014年8月到9月间，上诉人入住诉争房屋。现上诉人以房屋质量不合格为由拒绝给付被上诉人剩余工程款47,000.00元。虽然上诉人庭审中陈述被上诉人未按合同约定修建房屋导致房屋质量不合格，但因上诉人即未在被上诉人建房过程中提出异议，而且已接收房屋并入住，也未在双方约定的一年质保期内主张权利。故上诉人的上诉主张无事实及法律依据，应予驳回。因双方当事人对所欠工程款47,000.00元数额均无异议。故原审判决上诉人给付被上诉人剩余工程款47,000.00元是正确的，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，证

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终706号上诉人（原审被告）桂晓峰，男，1970年出生，汉族，农民，现住通榆县。被上诉人（原审原告）王成，男，1973年出生，汉族，个体，现住通榆县。上诉人桂晓峰因与被上诉人王成农村建房施工合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2016）吉0822民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。……