借款合同纠纷 （2016）黑01民初628号

鑫阅通公司与四合田园公司签订的《借款合同》、《借款展期合同》（两份），均系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。关于案涉借款数额认定问题。本案中，鑫阅通公司与四合田园公司签订《借款合同》，双方达成借款合意，后鑫阅通公司向四合田园公司的工作人员付款，四合田园公司在鑫阅通公司付款后，向鑫阅通公司出具《借款展期合同》、《债务承接保证》和《借款确认书》明确借款事实，并承诺偿还借款，故本院确认四合田园公司尚欠鑫阅通公司借款2464万元。对四合田园公司的抗辩理由，本院不予采信。鑫阅通公司要求四合田园公司给付借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款未清偿，依据《保证合同》的约定，明德泉应承担保证责任，鑫阅通公司要求明德泉就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，亦有事实和法律依据，本院予以支持。关于实现债权的费用，虽然借款合同、保证合同中均有约定，由债务人及担保人负担，但鑫阅通公司仅举示18.2万元的黑龙江增值税普通发票，不能证明律师费18.2万元已给付，鑫阅通公司要求给付18.2万元律师费，证据不充分，故本院

鑫阅通公司与四合田园公司签订的《借款合同》、《借款展期合同》（两份），均系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。关于案涉借款数额认定问题。本案中，鑫阅通公司与四合田园公司签订《借款合同》，双方达成借款合意，后鑫阅通公司向四合田园公司的工作人员付款，四合田园公司在鑫阅通公司付款后，向鑫阅通公司出具《借款展期合同》、《债务承接保证》和《借款确认书》明确借款事实，并承诺偿还借款，故本院确认四合田园公司尚欠鑫阅通公司借款2464万元。对四合田园公司的抗辩理由，本院不予采信。鑫阅通公司要求四合田园公司给付借款本金及利息的诉讼请求，有事实

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初628号原告：哈尔滨市鑫阅通小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区泰海花园小区44栋1层4号门市。法定代表人：黄鹤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，黑龙江良治律师事务所律师。委托诉讼代理人：关云天，黑龙江良治律师事务所律师。被告：大庆四合田园植物蛋白有限公司，住所地黑龙江省大庆市开发区日月星大豆工业园。法定代表人：……