公司解散纠纷 (2018)闽06民初378号
裁判要旨
原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉,未违反相关法律规定,亦无其他规避法律的行为,可以准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告蔡宏裕、蔡宗祐撤诉。 案件受理费8800元,减半收取计4400元,由原告蔡宏裕、蔡宗祐负担。 审 判 长 林 立 审 判 员 苏雅冰 人民陪审员 简茂昌 二〇一九年八月十九日 书 记 员 曾剑坤 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 关注
摘要
原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉,未违反相关法律规定,亦无其他规避法律的行为,可以准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告蔡宏裕、蔡宗祐撤诉。 案件受理费8800元,减半收取计4400元,由原告蔡宏裕、蔡宗祐负担。 审 判 长 林 立 审 判 员 苏雅冰 人民陪审员 简茂昌 二〇一九年八月十九日 书 记 员 曾剑坤 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 关注
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽06民初378号 原告:蔡宏裕,男,1980年11月1日生,住台湾地区,台湾地区身份证号码:×××5714。 原告:蔡宗祐,男1984年2月13日生,住台湾地区,台湾地区身份证号码:×××2048。 上述二原告共同委托诉讼代理人:黄顺舟,福建南州律师事务所律师。 上述……