合同纠纷 (2021)苏04民终1452号
裁判要旨
协议中“90机器达到KN95标准,每日产量达到700公斤以上”系对实际产出的约定,说理牵强,违背常识!一审法院认为,“90机器达到KN95标准,每日产量达到700公斤以上”这句话并非对机器性能约定,而是对实际产出的约定。其理由是:双方签订合同的目的是为了扩大生产赚取更多的投资回报,而回报的基础即为生产出高质量的产品及更多的数量。这样的解释实属荒谬,毫无说服力。首先,世界上没有完美的机器,没有任何设备能保证实际生产的时候,每米熔喷布都能达到KN95标准,且每天都能产出700公斤以上。若作如此解释,难道设备出现正常的质量波动,或是某天设备停产维护,又或是某天工人偷懒产出699公斤,被上诉人也能要求退股?难道熔喷布市场饱和,销路不畅,合作项目也要每日保持产出700公斤?这完全不符合正常的商业逻辑,也不符合一般大众的正常理解。其次,一审法院从双方订立合同的本意出发,对争议条款进行解释,无可厚非。但合作协议的最根本的意思表示首先应当是共担风险,共享盈利;而不是保证某一方有盈利就享,有风险就退,把合作伙伴当作垫脚石!就算一审法院认为合作协议的目的是为了赚取更多的投资回报,那买一台性能好的设备不是实
摘要
协议中“90机器达到KN95标准,每日产量达到700公斤以上”系对实际产出的约定,说理牵强,违背常识!一审法院认为,“90机器达到KN95标准,每日产量达到700公斤以上”这句话并非对机器性能约定,而是对实际产出的约定。其理由是:双方签订合同的目的是为了扩大生产赚取更多的投资回报,而回报的基础即为生产出高质量的产品及更多的数量。这样的解释实属荒谬,毫无说服力。首先,世界上没有完美的机器,没有任何设备能保证实际生产的时候,每米熔喷布都能达到KN95标准,且每天都能产出700公斤以上。若作如此解释,难道设备出现正常的质量波动,或是某天设备停产维护,又或是某天工人偷懒产出699公斤,被上诉人也能要求
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1452号上诉人(原审被告):常州市武进川达纺织有限公司,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇江村社区。法定代表人:曾波,该公司执行董事。上诉人(原审被告):刘紫倩,女,1977年11月7日出生,汉族,住福建省宁德市周宁县。上诉人(原审被告):刘冰,男,1972年4月3日出生,汉族,住江苏省无锡市锡山区。三上诉人共同的委托诉讼代理人:徐星星……