管理人责任纠纷 （2016）苏04民终2969号
裁判要旨
江苏润澳花园大酒店集团有限公司起诉要求人民法院查明常州龙德置业有限公司破产管理人拒绝履行保护债权人和业主财产职责的侵权行为之后，判令常州龙德置业有限公司破产管理人履行管理职责，起诉中建七局等维护起诉人权益，因其该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合民事案件起诉条件，故一审法院对其起诉裁定不予受理正确。综上，江苏润澳花园大酒店集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 蕾代理审判员 戴 强代理审判员 钱荣金二〇一六年九月二十九日书 记 员 陈金麟 来自：www.
摘要
江苏润澳花园大酒店集团有限公司起诉要求人民法院查明常州龙德置业有限公司破产管理人拒绝履行保护债权人和业主财产职责的侵权行为之后，判令常州龙德置业有限公司破产管理人履行管理职责，起诉中建七局等维护起诉人权益，因其该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合民事案件起诉条件，故一审法院对其起诉裁定不予受理正确。综上，江苏润澳花园大酒店集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 蕾代理审判员 戴 强代理审判员 钱荣金二〇一
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终2969号上诉人（一审起诉人）:江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东二环路1088号。法定代表人张建军，该公司经理。上诉人江苏润澳花园大酒店集团有限公司因管理人责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初6167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏润澳花园大酒店集团有……