机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第755号

我国《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人仅能证明被上诉人于空军收到了保险单，不能证明保险单附有保险条款，更不能证明就免责条款向于空军履行了提示及说明义务，因此，根据上述规定，免责条款不生效，对于空军不具有约束力。上诉人提出的免责抗辩依据不足，本院不予支持。对于应否适用城镇标准计算死者的死亡赔偿金的问题，本院认为，被上诉人提供了死者生前租房合同、当地居委会出具的居住证明、工作证明以及工资表，足以证明死者生前符合居住在城镇一年以上，并且主要收入来源地为城市的条件，可以适用城镇标准。上诉人认为死者生前只是有时在工厂里打零工，不属于有固定收入，不符合适用城镇标准的问题，本院认为，广东省高级人民法院《关于农村居民适用城镇居民标准计算人身损害赔偿数额问题的批复》

我国《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人仅能证明被上诉人于空军收到了保险单，不能证明保险单附有保险条款，更不能证明就免责条款向于空军履行了提示及说明义务，因此，根据上述规定，免责条款不生效，对于空军不具有约束力。上诉人提出的免责抗辩依据不足，本院不予支持。对

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第755号被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。负责人何晓东，总经理。委托代理人王健，广东九韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任安信，系受害人陈洪碧丈夫。委托代理人宗家瑛，广东力臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任福川，系受害人陈洪碧的儿子。被上诉人（原审原告）任坤，系受害人陈……