触电人身损害责任纠纷 （2017）苏06民终1454号

田洪运、高成菊提供的8月14日拍摄的照片仅是从悬挂警示牌部位背后角度拍摄的，悬挂警示牌部位亦被树荫遮住，不能判断是否悬挂了警示牌，结合双方提供的8月15日、8月16日的照片均表明该电线杆上悬挂了警示牌，田洪运、高成菊的主张，一审法院未予采纳。一审法院认为，案涉线路为10KV，属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条所规定的“高压”。从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。本案中，田清平死亡时一只脚所穿的鞋子与公安部门勘验现场在高压线角铁上发现的一只鞋子，是同一双，结合田清平的尸体检验报告，能证明田清平系攀爬至电线杆上端，站立在角铁上时遭高压电击死亡后坠落。公安部门勘验现场发现散落在电线杆周围的角铁和螺丝钉，田清平电瓶车坐垫下方的扳手、老虎钳等物，结合案涉电线杆上端高压线部位几处角铁的缺失，能证明田清平系出于某种目的故意攀爬至电线杆上端高压线部位。从一个正常人的角度出发，田清平应明知高压线是非常危险的，非专业人士不宜攀爬，其仍出于某种目的故意攀爬至高压线处，导致遭电击身亡，南通供电公司对田洪运、高成菊的损害不承担

田洪运、高成菊提供的8月14日拍摄的照片仅是从悬挂警示牌部位背后角度拍摄的，悬挂警示牌部位亦被树荫遮住，不能判断是否悬挂了警示牌，结合双方提供的8月15日、8月16日的照片均表明该电线杆上悬挂了警示牌，田洪运、高成菊的主张，一审法院未予采纳。一审法院认为，案涉线路为10KV，属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条所规定的“高压”。从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。本案中，田清平死亡时一只脚所穿的鞋子与公安部门勘验现场在高压线角铁上发现的一只鞋子，是同一双，结合田清平的尸体检验报告，能证明田清平系攀爬至电线杆上端

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1454号上诉人（原审原告）：田洪运，男，1973年8月25日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：张陆美，江苏开典律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高成菊，女，1974年9月8日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：张陆美，江苏开典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网江苏省电力公司南通供电公司，住所地江苏省南通市。负责人：……