机动车交通事故责任纠纷 （2015）平民终字第152号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定魏军礼负本次事故的全部责任，仝赛飞无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，魏军礼作为肇事车辆豫DJ09**号车的驾驶人，系本案的直接侵权人，应对仝赛飞在事故中造成的损失承担赔偿责任。因豫DJ09**号车在平安财险平顶山公司投保有交强险和商业三责险，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，据此本案平安财险平顶山公司应当依法向仝赛赔偿保险金。关于仝赛飞主张的误工费是否应当支持的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”上述司法解释第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定魏军礼负本次事故的全部责任，仝赛飞无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，魏军礼作为肇事车辆豫DJ09**号车的驾驶人，系本案的直接侵权人，应对仝赛飞在事故中造成的损失承担赔偿责任。因豫DJ09**号车在平安财险平顶山公司投保有交强险和商业三责险，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，据此本案平安财险平顶山公司应当依法向仝赛赔偿保险金。关于仝赛飞主张的误工费是否应当支持的问题，《最高

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第152号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人杨继业，该公司经理。委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仝赛飞。委托代人张豪帅，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏军礼。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）与被上诉人仝赛飞、……