劳动争议 （2021）辽06民终21号

2002年12月11日，市政府召开第93次市长办公会议，会议原则同意凤城市货运公司整体出售实施方案，形成了市人民政府市长办公室第93次《会议纪要》。凤城市交通局与王延义签订《凤城市货运公司整体出售合同书》，将该国有企业出售王延义个人，产权按“零”字出售。该转制属于政府主导的企业产权制度改革，涉及企业转制期间发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉依法应予驳回。 一审法院裁定：驳回原告张日军的起诉。已交纳的案件受理费10元，退还原告张日军。 本院认为，本案上诉人以被上诉人将其在被上诉人处工作期间档案丢失，其无法办理社会保险并请求赔偿损失为由向一审法院起诉。依据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》，本案人民法院应当作为民事案件受理。一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初2073号民事裁定； 二、本案指令辽宁省凤

2002年12月11日，市政府召开第93次市长办公会议，会议原则同意凤城市货运公司整体出售实施方案，形成了市人民政府市长办公室第93次《会议纪要》。凤城市交通局与王延义签订《凤城市货运公司整体出售合同书》，将该国有企业出售王延义个人，产权按“零”字出售。该转制属于政府主导的企业产权制度改革，涉及企业转制期间发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉依法应予驳回。 一审法院裁定：驳回原告张日军的起诉。已交纳的案件受理费10元，退还原告张日军。 本院认为，本案上诉人以被上诉人将其在被上诉人处工作期间档案丢失，其无法办理社会保险并请求赔偿损失为由向一审法院起诉。依据《最高人民法院关

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终21号 上诉人（原审原告）：张日军，男，1964年7月1日出生，满族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：朱庆国，男，1953年11月14日出生，汉族，凤城市诸国审计事务中心注册会计师，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：凤城市货运有限责任公司，住所地凤城市凤凰城办事处北山村北山路**。 法定代表人：王延义，该公司董事长。 上诉人张……