侵害商标权纠纷 （2017）鄂01民初2057号

原告上海家化公司系第1062398号、第1116603号注册商标专用权人，在第3类商品上享有的注册商标专用权依法应受法律保护，故原告指控涉案侵权行为并无不当。被告碧湖药店销售的标有“六神”标识的花露水系未经原告上海家化公司许可的侵权商品，被告碧湖药店销售上述商品的行为侵害了原告上海家化公司的上述注册商标专用权。被告碧湖药店虽然辩称取证商品并非该店销售，但并未否定其店员开具销售小票的行为；所提供武汉华茂科工贸有限公司商品销售出库复核单载明的花露水商品批次号，亦与取证商品的批号不同，并不能证明公证取证的商品具有合法来源，故其辩称理由缺乏事实依据，本院不予支持。因此，被告碧湖药店作为被控侵权商品的销售者依法应当承担停止侵权的民事责任。而被告智仁大药房对于下属分公司被告碧湖药店的上述侵权行为应当承担赔偿损失的民事责任。因原告上海家化公司受到的实际损失、被告碧湖药店因侵权行为所获利益、涉案商标的许可使用费等均缺乏证据予以证明，本案可适用法定赔偿方式确定赔偿数额。综合考虑涉案商标的知名度、被告碧湖药店的经营规模、实施侵权行为的地点等情节，本院认定被告智仁大药房赔偿原告上海家化公司经济损失5,000

原告上海家化公司系第1062398号、第1116603号注册商标专用权人，在第3类商品上享有的注册商标专用权依法应受法律保护，故原告指控涉案侵权行为并无不当。被告碧湖药店销售的标有“六神”标识的花露水系未经原告上海家化公司许可的侵权商品，被告碧湖药店销售上述商品的行为侵害了原告上海家化公司的上述注册商标专用权。被告碧湖药店虽然辩称取证商品并非该店销售，但并未否定其店员开具销售小票的行为；所提供武汉华茂科工贸有限公司商品销售出库复核单载明的花露水商品批次号，亦与取证商品的批号不同，并不能证明公证取证的商品具有合法来源，故其辩称理由缺乏事实依据，本院不予支持。因此，被告碧湖药店作为被控侵权商品的销

{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初2057号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告：湖北智仁大药房有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区建荣村新墩一村特1号附2号1栋2层。法定代表人：许传勇，总经理。委托诉讼代理人：王伟强，湖北成和诚律师事务所律师。被告：湖北智仁大……