劳动争议 （2015）乌中立终字第4号
裁判要旨
在确定劳动争议案件的合同履行地时应将劳动者的劳动履行地作为劳动合同履行地。本案中阎正义提供其劳动履行地位于乌鲁木齐市天山区东泉路666号艾美卡特兰工地，则该地即为本案的合同履行地。另上诉人在其上诉状中亦认可其在天山区有相关工程项目，虽其辩称本案的合同履行地不在天山区，但并未向法院提供相关证据予以证明其主张，故乌鲁木齐市天山区人民法院对本案有管辖权。上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司提出的上诉理由与法律规定不相符，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 新 芳审 判 员 肖 虎代理审判员 吾尔开西·吾吐克二〇一五年一月十三日书 记 员 王 奕 丁 更多数据：www.
摘要
在确定劳动争议案件的合同履行地时应将劳动者的劳动履行地作为劳动合同履行地。本案中阎正义提供其劳动履行地位于乌鲁木齐市天山区东泉路666号艾美卡特兰工地，则该地即为本案的合同履行地。另上诉人在其上诉状中亦认可其在天山区有相关工程项目，虽其辩称本案的合同履行地不在天山区，但并未向法院提供相关证据予以证明其主张，故乌鲁木齐市天山区人民法院对本案有管辖权。上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司提出的上诉理由与法律规定不相符，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中立终字第4号上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。被上诉人（原审原告）：阎正义。上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司与被上诉人阎正义劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民一初字第2170号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司上诉称，一审法院裁定事实不清……