著作权权属、侵权纠纷 （2021）湘01民终608号

张锡良主张侵权行为是因为金网公司经营的电子商务平台金网艺购出现了张锡良的《沁园春》书法作品照片及作者介绍，并对该书法作品的复刻画进行了大量网络交易。金网公司对其经营的平台展示了张锡良《沁园春》书法作品及作者介绍的事实予以认可，但不认可其经营的平台展示的张锡良的《沁园春》书法作品对应的线下交易复刻画是张锡良的《沁园春》书法作品的复刻画，金网公司辩称其网站上虽展示的是张锡良的《沁园春》书法作品，但线下实际交易的是沈阳的《江山万**图》的复刻画。张锡良未对金网公司展示的《沁园春》的复刻画进行实物取证，不能证明金网公司实际销售了张锡良的《沁园春》书法作品的复刻画，应承担不利后果。张锡良的书法作品《兰亭韵》艺术品组合及作者介绍出现在华强公司经营的网站系因沈洋与案外人张靖胄等人签订了《合作协议》，约定对张锡良艺术品资产包在湖南华强艺术品交易中心上市，而张靖胄经营的长沙市天心区幸欣然斋画廊取得了张锡良的授权。华强公司在其网站展示张锡良《兰亭韵》部分作品及作者介绍系正常的商业运作模式。2018年9月18日，华强公司经营的网站发布的“2018年（综）第05号关于“兰亭韵”的公告”，该公告中的“兰亭韵”并

张锡良主张侵权行为是因为金网公司经营的电子商务平台金网艺购出现了张锡良的《沁园春》书法作品照片及作者介绍，并对该书法作品的复刻画进行了大量网络交易。金网公司对其经营的平台展示了张锡良《沁园春》书法作品及作者介绍的事实予以认可，但不认可其经营的平台展示的张锡良的《沁园春》书法作品对应的线下交易复刻画是张锡良的《沁园春》书法作品的复刻画，金网公司辩称其网站上虽展示的是张锡良的《沁园春》书法作品，但线下实际交易的是沈阳的《江山万**图》的复刻画。张锡良未对金网公司展示的《沁园春》的复刻画进行实物取证，不能证明金网公司实际销售了张锡良的《沁园春》书法作品的复刻画，应承担不利后果。张锡良的书法作品《兰亭

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终608号上诉人（原审原告）：张锡良，男，1943年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘清清，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京金网艺购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区东坝信息新材料产业园**。法定代表人：万红侠，执行董事。委托诉讼代理人：戴勇，江苏纵联律师事务所律师。被上诉人（原审被……