民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初288号
裁判要旨
被告张树球经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据或书面的答辩意见，应视为被告张树球放弃举证、质证及抗辩的权利。 根据原告提供的借款借据，可以证实原告与被告张树球存在40000元的民间借贷关系。 该借款已到期，被告张树球未举证证明已偿还借款，应承担举证不能的法律后果，原告要求被告张树球返还借款40000元的主张成立，本院予以支持。 案涉借款借据约定逾期还款应按每天60元的标准计算违约金，现被告张树球逾期还款构成违约，应承担违约责任。 鉴于案涉违约金约定超过法定标准，原告主动降低并按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，予以支持。 该利息应自借款期限届满后之次日即2017年8月13日起算。 被告张志峰在案涉借据上以担保人的名义签名，在无约定保证方式的情况下应认定被告张志峰对案涉借款承担连带保证责任。 被告张志峰以其签名时该借款借据内容空白为抗辩，未提供任何反证予以证实，不予采信。 原告主张案涉借款到期后有向两被告催收，但被告张志峰不予认可，根据担保法关于连带责任保证的保证期限的规定，原告未能举证证明其在主债权届满后的法定期限内向被告张志峰提出权利主张，应认定被告张志峰的
摘要
黄醒波与张树球、张志峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初288号原告：黄醒波，男，1959年8月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：张树球，男，1963年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：张志峰，男，1993年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，原告黄醒波诉被告张树球、张志峰民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2019……