确认合同无效纠纷 (2015)黔东民终字第831号

案号
(2015)黔东民终字第831号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

土地不得买卖,可以通过合法程序来进行流转。本案被告为了取得第三人和原告户“寨脚”承包的田用于建房与第三人达成土地买卖协议。为了掩盖买卖土地的违法行为,被告和第三人用事实上不存在的虚构的“干更觉”责任田与第三人户进行互换,并签订《交换耕地协议书》被告与第三人的行为,是以合法形式掩盖非法目的,双方订立的《交换耕地协议》是无效合同。因此,原告请求确认被告与第三人2006年3月10日签订的《交换耕地协议书》无效的事实理由充分,本院予以支持。对于第三人根据该协议取得被告的16171.20元,因被告未主张权利,不予审理,被告可以另行主张权利。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第三款和《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十六条之规定,判决:被告宋国龙与第三人侯醒当于2006年3月10日签订的《交换耕地协议书》无效。案件受理费人民币50元,减半收取25元,由被告宋国龙负担。宋国龙不服一审判决上诉要求:二审改判确认合同有效。理由:一、一审未对侯龙醒的诉讼主体资格进行审查。签订《交换耕地协议书》的当事人是侯醒当和宋国龙,并不是侯龙醒,其不是合同相对人,无诉讼主体资格。二、本案已超过诉讼

摘要

土地不得买卖,可以通过合法程序来进行流转。本案被告为了取得第三人和原告户“寨脚”承包的田用于建房与第三人达成土地买卖协议。为了掩盖买卖土地的违法行为,被告和第三人用事实上不存在的虚构的“干更觉”责任田与第三人户进行互换,并签订《交换耕地协议书》被告与第三人的行为,是以合法形式掩盖非法目的,双方订立的《交换耕地协议》是无效合同。因此,原告请求确认被告与第三人2006年3月10日签订的《交换耕地协议书》无效的事实理由充分,本院予以支持。对于第三人根据该协议取得被告的16171.20元,因被告未主张权利,不予审理,被告可以另行主张权利。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第三款和《中华人民共

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第831号上诉人(原审被告)宋国龙,男,1951年10月19日出生,苗族,农民,住雷山县××××××××。委托代理人文兴明,系黔东南苗族侗族自治州合力法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)侯龙醒,男,1993年8月15日出生,苗族,农民,住雷山县××××××××。委托代理人刘经国,系黔东南苗族侗族自治州合力法律服务所……