劳动争议 （2017）渝05民终8222号

人民法院依法受理公民之间、法人之间以及其他组织之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告的起诉应有明确的诉讼请求。明确的诉讼请求要求，原告的诉讼标的应基于双方讼争的民事法律关系。本案中，原告主张确认被告为原告的用工主体责任单位，非基于法律规定的双方讼争的民事法律关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉要件的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张祖全的起诉。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人张祖全请求确认高新技术产业开发区朋联建材商行为其用工主体责任单位，该请求非基于法律规定的双方讼争的民事法律关系，其诉讼请求并不明确具体，不符合《中华人

人民法院依法受理公民之间、法人之间以及其他组织之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告的起诉应有明确的诉讼请求。明确的诉讼请求要求，原告的诉讼标的应基于双方讼争的民事法律关系。本案中，原告主张确认被告为原告的用工主体责任单位，非基于法律规定的双方讼争的民事法律关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉要件的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张祖全的起诉。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝05民终8222号上诉人（原审原告）：张祖全，男，汉族，1969年11月14日生，住重庆市垫江县。委托代理人：余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高新技术产业开发区朋联建材商行（个体工商户）。经营场所:重庆市九龙坡区石桥铺街道石新路158号附1号巴山建材城1期2-1/2号，组织机构代码L5889656-X。经……