建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终6848号

李方友组织工人为天茂公司承包的工程施工，虽双方未签订书面协议，但天茂公司应当支付工程款。现李方友依据天茂公司的工作人员贾威出具结算单请求工程款，天茂公司对结算单的真实性有异议，一审法院向其询问二次是否需要鉴定，但并未申请，故天茂公司的该项主张没有依据，不予支持。关于天茂公司主张李方友无权结算，工程单价应当按照预算报告标准计算的问题，天茂公司未提供证据证明李方友知晓预算报告的计价标准，且预算报告只是工程施工前预估价，不能作为工程的结算依据，一审法院以该结算单作为计价标准，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4783元，由上诉人沈阳天茂建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李倩审　判　员　　王纪代理审判员　　王畅二〇一六年六月二十九日书　记　员　　李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

李方友组织工人为天茂公司承包的工程施工，虽双方未签订书面协议，但天茂公司应当支付工程款。现李方友依据天茂公司的工作人员贾威出具结算单请求工程款，天茂公司对结算单的真实性有异议，一审法院向其询问二次是否需要鉴定，但并未申请，故天茂公司的该项主张没有依据，不予支持。关于天茂公司主张李方友无权结算，工程单价应当按照预算报告标准计算的问题，天茂公司未提供证据证明李方友知晓预算报告的计价标准，且预算报告只是工程施工前预估价，不能作为工程的结算依据，一审法院以该结算单作为计价标准，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6848号上诉人（原审被告）：沈阳天茂建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路36号。法定代表人：刘义清，系经理。委托代理人：万小东，男，1954年10月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李方友，男，1968年3月22日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳县北沟门子乡。原审被告：贾威，男，1978年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁……