机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终3489号

死者系失地农民且在城镇务工，应按城镇标准计算各项损失。三原告主张住院治疗费76133.53元、护理费2345.91元、死亡赔偿金676380元、误工费2803元、被扶养人生活费25950元、丧葬费31534.5元、亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费3152.68元，符合法律规定及当地消费水平，一审法院依法予以支持。原告主张药品费5760元，没有发票仅有收据且没有医嘱予以佐证，一审法院不予支持。原告主张住院伙食补助费、营养费按100元/天计算过高，一审法院参照当地物价水平酌定按50元/天计算，各计为800元。原告主张交通费640元过高，原告未提供任何交通票据，一审法院酌定按10元/天计算，计为160元。原告主张财物损失4000元，未提供任何证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。综上，三原告的损失共计820059.62元，扣减人民财保已支付的122000元，由死者王某、被告王金发各承担50%的责任，即各承担349029.81元。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，一审法院结合死者的过错程度酌定为25000元。因被告王金发驾驶的肇事车辆在被告人寿财保购买了商业险50万元，该损失转由被

死者系失地农民且在城镇务工，应按城镇标准计算各项损失。三原告主张住院治疗费76133.53元、护理费2345.91元、死亡赔偿金676380元、误工费2803元、被扶养人生活费25950元、丧葬费31534.5元、亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费3152.68元，符合法律规定及当地消费水平，一审法院依法予以支持。原告主张药品费5760元，没有发票仅有收据且没有医嘱予以佐证，一审法院不予支持。原告主张住院伙食补助费、营养费按100元/天计算过高，一审法院参照当地物价水平酌定按50元/天计算，各计为800元。原告主张交通费640元过高，原告未提供任何交通票据，一审法院酌定按10元/天计算，计为

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3489号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧金潭路西侧产品展示厅。负责人：罗凌冰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）:徐昌兰，女，1967年1月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）:王忠德，男，1990年10月19日出生，汉族，住江西……