合同纠纷 (2016)桂03民终160号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,上诉人与被上诉人签订的《果园土地转让承包协议书》、《协议》均系双方当事人的真实意思表示,不存在合同法第五十二条规定的各种合同无效的情形,本院对上述两份合同的效力予以确认。按照上诉人与被上诉人在《果园土地转让承包协议书》中的约定,被上诉人已向上诉人付清9万元的转让款,上诉人也已将涉案果园实际交付给被上诉人管理经营,该份转让合同已经实际履行。2014年2月26日,上诉人与被上诉人签订《协议》,约定“现良丰农场赔偿青苗费是11400元/亩,如果其它岗位多赔,甲方(即上诉人)负责追回,追回的多余款甲方占20%,乙方(即被上诉人)占80%。地上的一切付作物归乙方所有……”而青苗补偿费是指国家征用土地时,农作物正处在生长阶段而未能收获,国家给予土地承包者或土地使用者的经济补偿。本案所涉的49360元果品收益补偿款,正是广西良丰农场因
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,上诉人与被上诉人签订的《果园土地转让承包协议书》、《协议》均系双方当事人的真实意思表示,不存在合同法第五十二条规定的各种合同无效的情形,本院对上述两份合同的效力予以确认。按照上诉人与被上诉人在《果园土地转让承包协议书》中的约定,被上诉人已向上诉人付清9万元的转让款,上诉人也已将涉案果园实际交付给被上诉人管理经营,该份转让合同已经
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终160号上诉人(一审被告)马威球。委托代理人彭德友,广西胜涛律师事务所律师。被上诉人(一审原告)阳庭喜。委托代理人谢佑息,广西嘉宸律师事务所律师。上诉人马威球因合同纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院(2015)雁民初字第388号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月21日受理后,依法组成由审判员刘福平担任……