服务合同纠纷 （2016）津01民终5634号

陈翠英与珍缘公司系服务合同关系。双方均认可签订了书面合同,却均未向一审法院提交。书面合同是确定双方权利、义务、违约责任、合同解除及终止的依据。现陈翠英提出解除服务合同并返还服务费及双倍返还定金的诉讼请求,根据法律规定,陈翠英对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。陈翠英系具有完全民事行为能力人,应当知道合同应当由双方各自保留,因此对于陈翠英表示珍缘公司没有给付合同的陈述,一审法院不予采信。现陈翠英不能举证证明其诉讼请求的合同依据,应承担不利的后果。陈翠英以珍缘公司没有按合同约定标准、程序向陈翠英提供服务存在违约行为致使不能实现合同目的要求解除合同,珍缘公司和花千树公司抗辩陈翠英未交齐服务费违约在先,已交服务费不予退还。根据双方自述均知晓服务费总额为48000元,且当陈翠英催促珍缘公司提供婚介服务时,珍缘公司仍通知陈翠英服务费未交齐无法启动服务,陈翠英应就支付12000元服务费珍缘公司即应先履行合同义务的事实存在举证责任,现陈翠英提交证据无法证明上述事实,故陈翠英提出的诉讼请求,不符合法律规定,一审法院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法

陈翠英与珍缘公司系服务合同关系。双方均认可签订了书面合同,却均未向一审法院提交。书面合同是确定双方权利、义务、违约责任、合同解除及终止的依据。现陈翠英提出解除服务合同并返还服务费及双倍返还定金的诉讼请求,根据法律规定,陈翠英对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。陈翠英系具有完全民事行为能力人,应当知道合同应当由双方各自保留,因此对于陈翠英表示珍缘公司没有给付合同的陈述,一审法院不予采信。现陈翠英不能举证证明其诉讼请求的合同依据,应承担不利的后果。陈翠英以珍缘公司没有按合同约定标准、程序向陈翠英提供服务存在违约行为致使不能实现合同目的要求解除合同,珍缘公司和花千树公司抗辩陈翠英

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5634号上诉人(原审原告):陈翠英,女,1963年6月5日出生,汉族,天津市河北区建昌道社区卫生服务中心员工,住天津市河东区。被上诉人(原审被告):珍缘(天津)婚姻服务有限公司,住所地天津市津南区农业园区管委会2A17房间,主要办公机构所在地天津市和平区南京路219号天津中心大厦23层。法定代表人:窦双林,董事长。委托诉讼代理人:翟习……