寻衅滋事 （2019）鲁08刑终565号

被告人刘某、高某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。关于刘某的辩护人提出本案应以故意伤害罪定罪的意见。寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为，其侵犯的客体是公共秩序。其与故意伤害罪的区别的关键在于故意伤害罪主观上具有伤害他人的身体健康的故意，且伤害的对象一般具有特定性，双方有一定的接触或者交往，并基于一定的矛盾或者恩怨实施伤害行为。本案中，被告人刘某与被害人方某不相识，无矛盾纠纷，系在小区公共道路上因偶发琐事发生口角，被告人刘某即召集他人，对参与劝架的被害人古某1拳脚相加，随意殴打，致被害人轻伤二级的伤害后果。各被告人主观上明知其行为会发生破坏社会秩序的危害结果，仍希望或放任这种结果的发生，客观上实施了随意殴打他人，并致人轻伤的客观行为，严重扰乱社会秩序。其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故该项辩护意见不成立，不予采纳。被告人刘某、高某具有共同犯意，并积极实施犯罪客观行为，在共同犯罪中，均系主犯，应按其参与的全部犯

被告人刘某、高某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。关于刘某的辩护人提出本案应以故意伤害罪定罪的意见。寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为，其侵犯的客体是公共秩序。其与故意伤害罪的区别的关键在于故意伤害罪主观上具有伤害他人的身体健康的故意，且伤害的对象一般具有特定性，双方有一定的接触或者交往，并基于一定的矛盾或者恩怨实施伤害行为。本案中，被告人刘某与被害人方某不相识，无矛盾纠纷，系在小区公共道路上因偶发琐事发生口角，被告人刘某即召集他人，对参与劝架的

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终565号原公诉机关山东省鱼台县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1984年5月5日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，住鱼台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经鱼台县公安局决定，于2018年12月12日被刑事拘留；经鱼台县人民检察院批准，于2019年1月18日被逮捕，同年3月29日被取保候审；经鱼台县人民法院决定，于2019年6月20日……