劳动争议 （2019）冀05民终3863号

原告主张自1993年8月开始在被告处从事道路清扫工作，在被告处工作25年，2018年8月25日原告离职时，查明被告未给原告缴纳各项社会保险。对于原告在被告处就职时间，原告提交有荣誉证书及困难职工优待证，其中荣誉证书为邢台市城管局颁发，且该荣誉证书中载明的姓名“魏爱莲”，与原告姓名不一致，故一审法院对该份证据不予采信。对于困难职工优待证，使用起始时间为2010年10月，虽其登记的姓名与原告姓名不一致，但身份证号与原告身份证号相同，故一审法院对该证据予以采信。被告主张原告系2014年开始在被告处担任清扫工并提交有被告自己书写的证明1份。据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”被告提交的证明系被告自己开具，而工资表与考勤表仅为2016年至2018年的，2016年之前的被告并未提交，亦未提交原告相关入职时签署的相关证据，故一审法院对原告主张自1993年8月在被告处工作的事实予以采信。被告未依法给原告交纳各项社会保险，要求被告给付经

原告主张自1993年8月开始在被告处从事道路清扫工作，在被告处工作25年，2018年8月25日原告离职时，查明被告未给原告缴纳各项社会保险。对于原告在被告处就职时间，原告提交有荣誉证书及困难职工优待证，其中荣誉证书为邢台市城管局颁发，且该荣誉证书中载明的姓名“魏爱莲”，与原告姓名不一致，故一审法院对该份证据不予采信。对于困难职工优待证，使用起始时间为2010年10月，虽其登记的姓名与原告姓名不一致，但身份证号与原告身份证号相同，故一审法院对该证据予以采信。被告主张原告系2014年开始在被告处担任清扫工并提交有被告自己书写的证明1份。据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3863号 上诉人（原审原告）：魏爱连，女，1959年7月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李丽芳，河北正邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢台市环境卫生管理处，住所地邢台市团结西大街111号。 法定代表人：薛克学，该管理处处长。 委托诉讼代理人：卫东格，该管理处科员。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事……