赡养纠纷 （2014）二中民终字第11678号

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。孟×要求邵×1、邵×2、邵×3支付赡养费的请求，法院准许，但孟×主张的赡养费数额过高，法院酌定邵×1、邵×2、邵×3每月应给付孟×赡养费数额为300元。孟×主张由邵×1、邵×2、邵×3分担孟×今后实际发生的医疗费、保姆费等，可在实际费用发生后另行解决。据此，原审法院于2014年10月判决：一、判决生效当月起邵×1、邵×2、邵×3每月分别给付孟×赡养费三百元；二、驳回孟×的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，孟×不服，上诉至本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其在原审中的全部诉讼请求。主要理由为：原审法院判决确定的赡养费数额过低，不足以保障孟×日常生活支出；未对孟×要求子女定期探望的请求作出判决系漏判；上诉人主张的医疗费和保姆费有法律依据，原审判决未予支持明显不当。邵×1表示同意原判，不同意上诉人的上诉请求，答辩意见为同意依法负担母亲的赡养费；邵×2认可原审判决，不同意上诉人的上诉请求，答辩称自

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。孟×要求邵×1、邵×2、邵×3支付赡养费的请求，法院准许，但孟×主张的赡养费数额过高，法院酌定邵×1、邵×2、邵×3每月应给付孟×赡养费数额为300元。孟×主张由邵×1、邵×2、邵×3分担孟×今后实际发生的医疗费、保姆费等，可在实际费用发生后另行解决。据此，原审法院于2014年10月判决：一、判决生效当月起邵×1、邵×2、邵×3每月分别给付孟×赡养费三百元；二、驳回孟×的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11678号上诉人（原审原告）孟×，女，1930年6月10日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵×1，男，1953年12月9日出生。被上诉人（原审被告）邵×2，女，1956年11月27日出生。被上诉人（原审被告）邵×3，男，1959年3月20日出生。上诉人孟×因赡养纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2……