机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终3846号

公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，邓婕承担事故的全部责任，邓伟超、邓伟民无责任，事实清楚，证据充分，原审法院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，被告邓婕作为车辆的实际使用人应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。关于被告太平洋财险天津分公司是否承担保险责任的问题，被告太平洋财险天津分公司主张原告为被保险人，不同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第42条规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。因此，被保险人除了投保人外还包括其允许的合法驾驶人，即在具体到某一特定的交通事故时，被保险人要么是投保人本人，要么是其允许的合法驾驶人，被保险人只可能是一个不可能是多个。也就是说交强险所谓“被保险人”是需要特定化的概念，只有在交通事故发生时才能确定。因此，投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的投保人损害时，被保险人为投保人允许的合法驾驶人而非投保人，投保人此时与其他人一样，处于第

公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，邓婕承担事故的全部责任，邓伟超、邓伟民无责任，事实清楚，证据充分，原审法院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，被告邓婕作为车辆的实际使用人应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。关于被告太平洋财险天津分公司是否承担保险责任的问题，被告太平洋财险天津分公司主张原告为被保险人，不同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第42条规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3846号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人ＸＸ，总经理。委托代理人李苗，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓伟民，农民。委托代理人陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓婕。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分……