变更抚养关系纠纷 （2014）浙衢民终字第362号

结合我们目前的现实国情，父母因外出工作或者其他原因不能直接照顾子女，子女由祖父母或外祖父母直接照顾的情形相当普遍，虽然陈某在抚养儿子的过程中并未做到事事亲力亲为，但也不宜过于武断的在法律层面上一概认定其对儿子未尽抚养义务。虽ＸＸ晏祖父母年纪较大，但平时亦有共同居住的其他成年亲属照顾，与邻里相处和睦，而张某收入有限，居住尚不稳定，并无法保证能为ＸＸ晏提供更有利于其××成长的生活条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；（3）10周岁以上子女未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。张某并未提供充分证据证明存在上述法定情形。综上所述，张某的诉讼请求无事实与法律依据，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼

结合我们目前的现实国情，父母因外出工作或者其他原因不能直接照顾子女，子女由祖父母或外祖父母直接照顾的情形相当普遍，虽然陈某在抚养儿子的过程中并未做到事事亲力亲为，但也不宜过于武断的在法律层面上一概认定其对儿子未尽抚养义务。虽ＸＸ晏祖父母年纪较大，但平时亦有共同居住的其他成年亲属照顾，与邻里相处和睦，而张某收入有限，居住尚不稳定，并无法保证能为ＸＸ晏提供更有利于其××成长的生活条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第362号上诉人（原审原告）：张某。被上诉人（原审被告）：陈某。委托代理人：陈美英。上诉人张某与被上诉人陈某变更抚养关系纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年8月1日作出的（2014）衢柯民初字第174号民事判决，于2014年8月12日向本院提起上诉。本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……