提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤01民终8661号

本案事故为工伤事故，何家明已依照《工伤保险条例》向中铁公司主张权利并获原审法院支持，因此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”的规定，何家明提起本案一审诉讼请求中铁公司承担民事赔偿责任没有法律依据，故原审法院对其诉讼请求予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，原审法院于2017年4月14日作出判决如下：驳回何家明的诉讼请求。一审案件受理费10131元由何家明负担。判后，上诉人何家明不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判中铁公司向何家明支付侵权赔偿金1718093.79元。上诉理由：一、原审判决认定事实错误。虽然上诉人称系被上诉人的项目经理部聘用的建筑技工，但从广州铁路运输第一法院作出的（2016)粤7101行初271号行政判决书和广州铁路运输中级

本案事故为工伤事故，何家明已依照《工伤保险条例》向中铁公司主张权利并获原审法院支持，因此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”的规定，何家明提起本案一审诉讼请求中铁公司承担民事赔偿责任没有法律依据，故原审法院对其诉讼请求予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，原审法院于20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8661号上诉人（原审原告）：何家明，男，1973年4月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托代理人：陈科云，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁大桥局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道38号。法定代表人：刘自明，董事长。委托代理人：许伟杰，男，1969年1月4日出生，该公司员工。委托代理人：方圳斌，广东金……