合同纠纷 （2019）吉24民终2009号

一方为另一方提供劳务，另一方必须为提供劳务的当事人支付相应的劳务报酬。李德财自称按照全部完工时每延长米7000元的价款进行承包，并参照李德财给其他工程施工时的工资标准每月15000元进行结算，但劳务公司及张占有均不予认可，且李德财并未提供工资为15000元的证据，故对李德财主张的工资款15000元，不予支持。关于李德财主张的垫付1万元各种工程费用的问题，张占有虽辩解系其欠厨师李树花的费用，但张占有书写的欠小李1万元的欠条原件在李德财处，且结合李德财提供的维修费、电缆线等收据，均用于建设小桥的工程中，故对劳务公司及张占有的辩解，不予采纳。劳务公司应向李德财给付1万元。因劳务公司系一人有限公司，股东为张占有，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，一人有限责任公司的股东张占有并未提供公司的账目独立于张占有个人财产的证据，故张占有应当对劳务公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

一方为另一方提供劳务，另一方必须为提供劳务的当事人支付相应的劳务报酬。李德财自称按照全部完工时每延长米7000元的价款进行承包，并参照李德财给其他工程施工时的工资标准每月15000元进行结算，但劳务公司及张占有均不予认可，且李德财并未提供工资为15000元的证据，故对李德财主张的工资款15000元，不予支持。关于李德财主张的垫付1万元各种工程费用的问题，张占有虽辩解系其欠厨师李树花的费用，但张占有书写的欠小李1万元的欠条原件在李德财处，且结合李德财提供的维修费、电缆线等收据，均用于建设小桥的工程中，故对劳务公司及张占有的辩解，不予采纳。劳务公司应向李德财给付1万元。因劳务公司系一人有限公司，股

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终2009号上诉人(原审原告)：李德财，男，1973年5月18日出生，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：滕召君，安图县明月镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：延吉市占有劳务分包有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张占有，经理。委托诉讼代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张占有，男，1……