行政监督 （2021）京03行终160号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李延香申请公开的涉案信息为“给李延香做询问笔录时的监控视频录像，以及询问室的门号。做笔录的起止时间。参与询问的警察职务，性别，警号等信息”，其中“给李延香做询问笔录时的监控视频录像”“参与询问的警察职务、性别、警号”属于公安机关在进行治安管理工作中形成的内部管理信息，“询问室的门号，做笔录的起止时间”系咨询事项，均不属于《政府信息公开条例》所规定的应该公开的政府信息。朝阳公安分局作出的《告知书》明显对李延香的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院据此裁定驳回李延香的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　贾志刚审 判 员　胡兰芳审 判 员　冯秋丽二〇二一年一月二十九日法官助理　刘　毅书 记 员　张　怡

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李延香申请公开的涉案信息为“给李延香做询问笔录时的监控视频录像，以及询问室的门号。做笔录的起止时间。参与询问的警察职务，性别，警号等信息”，其中“给李延香做询问笔录时的监控视频录像”“参与询问的警察职务、性别、警号”属于公安机关在进行治安管理工作中形成的内部管理信息，“询问室的门号，做笔录的起止时间”系咨询事项，均不属于《政府信息公开条例》所规定的应该公开的政府信息。朝阳公安分局作出的《告知书

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终160号上诉人（一审原告）李延香，女，1970年3月28日出生，汉族，户籍地山东省平度市。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人汪鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人李延香因诉被上诉人北京市朝阳公安分局（以下简称朝阳公……