与公司有关的纠纷 (2016)川01民终1351号
裁判要旨
关于佳泓公司请求确认临时股东会决议第一项、第二项的问题,根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”。佳泓公司二股东王佳、谢永强以登报公告通知方式召集股东召开临时股东会,虽未通知到公司各股东,召集程序存在瑕疵。但在临时股东会形成决议后60日内,佳泓公司股东未向法院申请撤销该决议,故,佳泓公司2015年2月2日形成的临时股东会决议第一项、第二项,原审法院对其效力予以确认。关于佳泓公司请求确认临时股东会决议第三项、第四项的问题,根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”,第三十七条第一款的规定“股东会行使下列职权:(一)决定公司的经营方针和投资计划;(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;(三)审议批准董事会的报告;(四)审议批准监事会或者监事的报告;(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;(六)审议批准
摘要
关于佳泓公司请求确认临时股东会决议第一项、第二项的问题,根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”。佳泓公司二股东王佳、谢永强以登报公告通知方式召集股东召开临时股东会,虽未通知到公司各股东,召集程序存在瑕疵。但在临时股东会形成决议后60日内,佳泓公司股东未向法院申请撤销该决议,故,佳泓公司2015年2月2日形成的临时股东会决议第一项、第二项,原审法院对其效力予以确认。关于佳泓公司请求确认临时股东会决议第三项、第四项的问题,根
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1351号上诉人(原审被告)张海弟,男,汉族,1979年3月30日出生,住陕西省千阳县。委托代理人苟成东,四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川佳泓资产管理有限公司。住所地:四川省成都市武侯区人民南路四段**号**楼**号。法定代表人毛盛凤。委托代理人胡晓,北京安博(成都)律师事务所律师。委托代理人钟晓丽,北京安博(成都)……