合同纠纷 （2017）晋02民终2224号

原、被告所签订的《肉牛养殖项目投资合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同。但双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。双方所签订合同第1.2条约定：“乙方投资壹拾叁万元，委托甲方进行肉牛的养殖、销售。”根据该条款的约定，被告在经营过程中，所产生的利益与风险原告也应承担，而其只主张利益不承担被告在经营过程中出现的风险，违反了合同法规定的公平原则。对原告诉请的要求被告归还投资款13万元的请求，因被告同意归还，对原告的该项请求予以支持。对于原告诉请要求被告给付的从2016年5月23日到2017年8月23日的收益16250元的诉讼请求，考虑到本案虽为投资合同，但双方同时约定了“投资期满后，乙方有权收回自己的全部投资款，并按10%收取收益”的保底条款，不符合投资具有风险性的特征，故仅支持从2016年5月23日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率支付原告相应的利息，其它均不予支持。对于原告诉请的要求被告承担违约金13000元的诉讼请求，原被告所签合同第5.1条约定：“投资期间，任何一方不得提前中止、解除、终止本合同，如一方违约，应向守约方按照投资总额的10%

原、被告所签订的《肉牛养殖项目投资合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同。但双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。双方所签订合同第1.2条约定：“乙方投资壹拾叁万元，委托甲方进行肉牛的养殖、销售。”根据该条款的约定，被告在经营过程中，所产生的利益与风险原告也应承担，而其只主张利益不承担被告在经营过程中出现的风险，违反了合同法规定的公平原则。对原告诉请的要求被告归还投资款13万元的请求，因被告同意归还，对原告的该项请求予以支持。对于原告诉请要求被告给付的从2016年5月23日到2017年8月23日的收益16250元的诉讼请求，考虑到本案虽为投资合同，但双方同时

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终2224号上诉人（原审原告）：王明芳，女，汉族，1972年10月17日生，身份证号码1402021972********，现住大同市城区文化街**楼*单元**号。委托诉讼代理人：刘韦钰，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西鼎胜农牧科技开发有限公司，住所地大同县杜庄乡马家会村东。法定代表人：吕义春，该公司董事长。委托诉讼代……