建筑设备租赁合同纠纷 （2014）克中民二终字第00102号

原告天北同利公司提供的“2011年5月11日的还款协议”和从“中国农业银行奎屯支行调取的转帐支票2张、银行卡存款凭条3张”相互印证，证明了其与被告乌市泰新公司下属第二分公司之间存在因租赁合同关系产生的债权债务关系，该债权债务内容不违反法律规定，应当依法予以保护。被告乌市泰新公司下属第二分公司系不具有法人资格的其它组织，原告天北同利公司向其设立单位即被告乌市泰新公司主张权利并不违反法律规定。故对原告天北同利公司要求被告乌市泰新公司支付其下属第二分公司所欠租赁费115000元的诉讼请求，依法予以支持。原告天北同利公司与被告乌市泰新公司下属第二分公司未就拖欠租赁费是否承担相应利息作出约定，且原告天北同利公司主张该项权利无法律依据，故对原告天北同利公司要求被告乌市泰新公司支付利息的诉讼请求，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和第二百二十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、第二十五条第二款的规定，判决：一、被告乌鲁木齐市泰新建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日向原告新疆天北同利建筑安装有限责任公司支付租赁费115000元

原告天北同利公司提供的“2011年5月11日的还款协议”和从“中国农业银行奎屯支行调取的转帐支票2张、银行卡存款凭条3张”相互印证，证明了其与被告乌市泰新公司下属第二分公司之间存在因租赁合同关系产生的债权债务关系，该债权债务内容不违反法律规定，应当依法予以保护。被告乌市泰新公司下属第二分公司系不具有法人资格的其它组织，原告天北同利公司向其设立单位即被告乌市泰新公司主张权利并不违反法律规定。故对原告天北同利公司要求被告乌市泰新公司支付其下属第二分公司所欠租赁费115000元的诉讼请求，依法予以支持。原告天北同利公司与被告乌市泰新公司下属第二分公司未就拖欠租赁费是否承担相应利息作出约定，且原告天北

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中民二终字第00102号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市泰新建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：万学军，该公司总经理。委托代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆天北同利建筑安装有限责任公司。法定代表人：王运生，该公司总经理。委托代理人：刘希俊，该公司员工。委托代理人：董明星，新疆燎原律师事务所律师。上……