排除妨害纠纷 （2019）沪02民终1479号

本案的争议焦点是陆永青对系争房屋是否享有居住权。根据法院查明的事实，陆永青非系争房屋的原始受配人。虽然其户口在系争房屋内，但其迁入户户口在系争房屋内，口得以迁户口时系未成年人，户口得以迁入系经承租人即吕国明同意。住。住问题应由父母予以解决陆永青户口迁入系争房屋或实际居住房户口迁入系争房屋或实际居住房屋均属于帮助性质。自行解决。陆永青认为其因户口在册且曾经实际居住即取得户口在册且曾经实际居住即取得居住权缺乏法律依据，国明要求陆永青迁出系争房屋的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决：陆永青应于判决生效之日起三十日内迁出上海市黄浦区淮海中路XXX弄XXX号三层西南间(302室)房屋(含物品)。本院审理中，陆永青申请证人鲁某某出庭作证。对此，本院认为，证人鲁某某在一审中已经出庭作证，故该证人证言不属于二审中的新证据，本院对陆永青申请证人出庭的申请不予准许。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吕国明作为系争房屋承租人，对该房屋享有占有、使用和处分的权利，其有权要求不具有居住资格的人员迁出系争房屋。陆永青上诉认为其户籍在系争房屋内且曾长期居住户籍在系争房屋内且曾长期居住在系争房屋，争房屋的共同居

本案的争议焦点是陆永青对系争房屋是否享有居住权。根据法院查明的事实，陆永青非系争房屋的原始受配人。虽然其户口在系争房屋内，但其迁入户户口在系争房屋内，口得以迁户口时系未成年人，户口得以迁入系经承租人即吕国明同意。住。住问题应由父母予以解决陆永青户口迁入系争房屋或实际居住房户口迁入系争房屋或实际居住房屋均属于帮助性质。自行解决。陆永青认为其因户口在册且曾经实际居住即取得户口在册且曾经实际居住即取得居住权缺乏法律依据，国明要求陆永青迁出系争房屋的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决：陆永青应于判决生效之日起三十日内迁出上海市黄浦区淮海中路XXX弄XXX号三层西南间(302室)房屋(含物品)。本院审理

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终1479号上诉人(原审被告)：陆永青，男，1979年12月17日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：傅荣，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王渊，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕国明(又名：吕俊明)，男，1956年9月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：吕伟明，男，1949年6月25日出生，汉族……