机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1396号

曹中平与沈连金发生交通事故后，曹中平与沈连金家属即曹银银、曹沈毅、沈阿毛就事故赔偿已经杭州市余杭区径山镇人民调解委员会主持，达成了调解协议，该协议系双方真实意思表示，也未违反法律规定，应予履行。原审审理中，曹中平提供杭州市余杭区径山镇人民调解委员会出具的情况说明，并不能改变已经发生法律效力的人民调解协议的效力，且曹中平也未提供该协议存在可变更、可撤销的确凿证据，故对曹中平要求变更协议条款的诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决：驳回曹中平的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由曹中平负担。宣判后，曹中平不服，向本院提起上诉称：一、一审严重违反法定审理程序。1、剥夺当事人诉权。2013年2月4日下午，上诉人到庭参加诉讼，坐在原告席并陈述了相关事实，但庭审笔录未记录上诉人本人发言。判决书也未记载上诉人出庭情况。严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十七条之规定。2、承办法官修改笔录。庭审结束后，承办法官叫书记员

曹中平与沈连金发生交通事故后，曹中平与沈连金家属即曹银银、曹沈毅、沈阿毛就事故赔偿已经杭州市余杭区径山镇人民调解委员会主持，达成了调解协议，该协议系双方真实意思表示，也未违反法律规定，应予履行。原审审理中，曹中平提供杭州市余杭区径山镇人民调解委员会出具的情况说明，并不能改变已经发生法律效力的人民调解协议的效力，且曹中平也未提供该协议存在可变更、可撤销的确凿证据，故对曹中平要求变更协议条款的诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决：驳回曹中平的诉讼

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1396号上诉人（原审被告）曹中平。委托代理人金忠华、杨岚。被上诉人（原审被告）曹银银。被上诉人（原审被告）曹沈毅。法定代理人曹银银，女，1982年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区径山镇求是村*组许家村**号，系曹沈毅母亲。被上诉人（原审被告）沈阿毛。三被上诉人委托代理人洪莎莎。上诉人曹中平因与被上诉人曹银银、曹沈毅、沈阿毛机动……