建设工程施工合同纠纷 （2017）苏02民终5103号
裁判要旨
承包人未取得建筑施工企业资质与他人签订的施工合同无效。邵余林基于合同有效主张解除合同，法院不予采纳。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，邵余林作为承包方，签订了云厦阳光福邸（东地块）二标段水电工程承包合同属无效，目前该工程尚未全部完工，荣欣公司及王元田亦未对工程质量提出异议，故应参照双方合同约定结算工程款。1、经审计，本案所涉工程造价为5404050元，其中分部分项工程量清单计价合计与措施项目清单计价合计部分总额为5090966元，根据双方合同约定，应按照直接费下浮10%计算工程款，即4581869.4元。由于本案所涉工程还未过质保期，故还应暂扣5%质保金，即目前应付工程款为4352775.93元（4581869.4元×95%）。关于已付工程款部分，双方确认金额为2059056.96元，王元田提出的其他费用，未举证证明，法院不予采纳。故还应支付的工程款应为2293718.97元。2、对于邵余林主张的逾期付款利息，因本案所涉工程尚未竣工验收，且当事人对付款金额存在争议，故确定应自立案之日2016年4月18日起至判决确定的
摘要
邵余林与浙江长兴荣欣建设工程有限公司、王元田建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5103号上诉人（原审被告）：浙江长兴荣欣建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡新街都林阳光11幢2号。法定代表人：陈根清，该公司董事长。委托诉讼代理人：周栓，浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵余林，男，1961年11月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人……