建设工程施工合同纠纷 (2017)渝02民终2099号

案号
(2017)渝02民终2099号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-01-08

裁判要旨

冶春公司请求支付质保金的条件已经成就,其理由如下:一、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。(三)、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告宁波公司借用资质给冶春公司承包本案工程,违反法律的规定,冶春公司与宁波公司签订《内部施工承包协议书》无效,该协议对双方无约束力。冶春公司实际投资完成争议工程,属实际施工人。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。“参照合同约定”指合同约定的工程款的计价方法和计价标准,不包括付款条件,因此,冶春公司与宁波公司签订《内部施工承包协议书》约定的付款条件对双方当事人无约束力。三、宁波公司与开乾公司签订的合同专有条款约定缺陷责任期为24个月,质量保证金为工程款的5%,缺陷责任

摘要

宁波市政工程建设集团股份有限公司与重庆开乾投资(集团)有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2099号上诉人(一审被告):宁波市政工程建设集团股份有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区新典路21号,统一社会信用代码:9133020014408002XL。法定代表人:王善波。委托诉讼代理人:卜未鸣,浙江甬信律师事务所律师,特别授权。被上诉人(一审原告):重庆冶春工程项目管理有限公司,住所地重庆市江北区渝北四村18号24-9,统一社会……