排除妨害纠纷 （2017）豫11民终1293号

李俊安提供的相关证据能够证明其通过与临颍县商业总公司协议的方式取得了包括本案争议的三间房屋在内的所有权，李俊安取得财产的途径合法有效，依法应予以保护。虽然李俊安提供的房产权存在登记内容矛盾等瑕疵和失误，李俊安可向有关行政部门要求更正，但不影响李俊安对争议房屋的所有权。师桂枝提供的集资款收据一份，不能证明其取得了争议三间房屋的所有权；而且师桂枝在原审法院（2003）临民初字第1074号民事卷宗开庭笔录中，陈述认可其占用的三间房屋是从原临颍县百货公司租赁取得，当时其只占用了一间房屋，其他两间仍属百货公司所有。师桂枝取得争议房屋的使用权或所有权的证据不足，对其抗辩理由不予采信。庭审时李俊安同意放弃对师桂枝的赔偿要求，是对其民事权益的处分，不违反法律规定，原审法院予以许可。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十五条的规定，判决：师桂枝于判决生效后一个月内从侵占李俊安的房屋内搬出。案件受理费337元，由师桂枝负担。师桂枝上诉称：1、原审判决认定李俊安对诉争房屋享有所有权，认定事实错误。李俊安提交的房产证上所载的房屋面积并不包括诉争房屋，李俊安主张的房产面积与

李俊安提供的相关证据能够证明其通过与临颍县商业总公司协议的方式取得了包括本案争议的三间房屋在内的所有权，李俊安取得财产的途径合法有效，依法应予以保护。虽然李俊安提供的房产权存在登记内容矛盾等瑕疵和失误，李俊安可向有关行政部门要求更正，但不影响李俊安对争议房屋的所有权。师桂枝提供的集资款收据一份，不能证明其取得了争议三间房屋的所有权；而且师桂枝在原审法院（2003）临民初字第1074号民事卷宗开庭笔录中，陈述认可其占用的三间房屋是从原临颍县百货公司租赁取得，当时其只占用了一间房屋，其他两间仍属百货公司所有。师桂枝取得争议房屋的使用权或所有权的证据不足，对其抗辩理由不予采信。庭审时李俊安同意放弃对

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1293号上诉人（原审被告）：师桂枝，女，汉族，1956年10月2日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：郭军，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省临颍县。系师桂枝儿子。委托诉讼代理人：李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊安，男，汉族，1962年11月2日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝……