合伙协议纠纷 （2021）豫01民终5213号

原告与被告宁振峰签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。现原告要求解除其与被告宁振峰之间的合伙关系，该项诉请实际为要求退伙。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”之规定，虽然被告宁振峰以双方尚未进行清算为由不同意解除合伙关系，但合伙是基于高度信任产生的合作关系，根据相关法律规定，合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任，退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。即便原告退伙，对于合伙期间的收益其仍有主张分割的权利，对于合伙期间的债务，其连带责任亦不能因此免除。因此对于合伙期间的经营情况是否进行了清算，并非原告能否退伙的决定条件，且《合作协议书》约定“任何一方提出终止合伙，均应在双方结算周期的结算日后三日内提出”，故原告要求退伙的诉讼请求即解除双方签订的《合作协议书》，该院予以支持。关于原告主张的本金、利润及违约金。当事人对自己

原告与被告宁振峰签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。现原告要求解除其与被告宁振峰之间的合伙关系，该项诉请实际为要求退伙。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”之规定，虽然被告宁振峰以双方尚未进行清算为由不同意解除合伙关系，但合伙是基于高度信任产生的合作关系，根据相关法律规定，合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任，退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5213号上诉人（原审原告）：彭同旺，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁振峰，男，1970年7月23日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：原阳县宏远建材销售有限公司，住所地河南省新乡市原阳县太平镇西衙……