机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第548号

人身损害赔偿的诉讼时效虽然法律规定为一年，且从当事人知道或者应当知道权利被侵害时计算，但有人认为应当依据交通事故认定书送达日计算，也有人主张依据伤残评定之日起计算诉讼时效，还有人主张依据治疗终结日期计算。本案中原告在该起交通事故中受到损害，固然会向相关责任人要求赔偿损失，交警部门也可能存在组织调解，为此被告杨大卡垫付了3万元事故押金；2010年12月8日，被告杨大卡交纳最后一笔事故押金，因此诉讼时效中断。另外，一方面，只有在原告被鉴定有残疾后原告才能知道其权利受到了更深层次的伤害，原告在未治疗终结和作出伤残鉴定前，损失处于不确定状态，没法明确向法院起诉，无法进入诉讼程序；另一方面被告提出原告应如期进行鉴定，但因法律未规定最后鉴定期限，且原告需要相应的康复治疗期间方能鉴定，所以一年的诉讼时效应以原告收到伤残鉴定结论之日起计算。本院为维护当事人合法权益不受损害，因此对原告的起诉予以支持，对三被告主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩，依法不予支持。被告杨大卡已垫付款项，待保险公司赔付出后，可从中抵扣。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华

人身损害赔偿的诉讼时效虽然法律规定为一年，且从当事人知道或者应当知道权利被侵害时计算，但有人认为应当依据交通事故认定书送达日计算，也有人主张依据伤残评定之日起计算诉讼时效，还有人主张依据治疗终结日期计算。本案中原告在该起交通事故中受到损害，固然会向相关责任人要求赔偿损失，交警部门也可能存在组织调解，为此被告杨大卡垫付了3万元事故押金；2010年12月8日，被告杨大卡交纳最后一笔事故押金，因此诉讼时效中断。另外，一方面，只有在原告被鉴定有残疾后原告才能知道其权利受到了更深层次的伤害，原告在未治疗终结和作出伤残鉴定前，损失处于不确定状态，没法明确向法院起诉，无法进入诉讼程序；另一方面被告提出原告应

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第548号上诉人（原告被告）中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：漯河市嵩山路***号。法定代表人朱振洲，总经理。委托代理人朱克云，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）许新奎，男，1970年5月28日生。委托代理人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ生，男，1980年10月3日生……