返还原物纠纷 长民终字第01300号

根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定:财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,同时第七十五条还规定:……。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。在本案中,宋枝荣因在长治市兰信环保建材有限公司工作期间受伤,其在未得到该公司的赔偿后,便将长治市兰信环保建材有限公司的50型装载机开走,其的行为已构成侵权,宋枝荣依法应将开走的50型装载机返还给长治市兰信环保建材有限公司。故一审认定关于原告主张的经济损失,考虑到装载机是生产工具,必定产生一定的损失,也考虑到事件发生的因果关系,本着公平的原则,酌定被告每日赔偿原告200元,自装载机开走之日起计算至返还之日止妥当,本院予以支持。基此,上诉人宋枝荣的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1100元，由上诉人宋枝荣承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　瑞代理审判员　　闫明先代理审判员　　

根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定:财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,同时第七十五条还规定:……。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。在本案中,宋枝荣因在长治市兰信环保建材有限公司工作期间受伤,其在未得到该公司的赔偿后,便将长治市兰信环保建材有限公司的50型装载机开走,其的行为已构成侵权,宋枝荣依法应将开走的50型装载机返还给长治市兰信环保建材有限公司。故一审认定关于原告主张的经济损失,考虑到装载机是生产工具,必定产生一定的损失,也考虑到事件发生的因果关系,本着

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书长民终字第01300号上诉人(原审被告)宋枝荣,男,汉族。委托代理人宋鹏洲,男,汉族,系上诉人宋枝荣之子。委托代理人徐杰,山西化晴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)长治市兰信环保建材有限公司。法定代表人晋怀珠,系该公司经理。委托代理人晋烨,男,汉族,系长治市兰信环保建材有限公司员工。上诉人宋枝荣因返还财产纠纷一案,不服山西省长治市郊区人民法院(2015)……