机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀04民终5623号

被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为事故车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在交强险责任限额内、商业三者险依侵权过错比例责任限额内，对事故车辆发生的事故给原告造成的损失进行赔偿。被告李宇材作为事故车辆的实际车主，被告邯郸县滏港物流中心作为事故车辆的挂靠单位，二被告应当承担连带责任。被告人保财险邯郸市分公司提出对于投保车辆载物应当符合核定的质量、严谨超载的免责条款已经向投保人尽到了提示和明确说明义务，故人保财险邯郸市分公司关于投保车辆超载增加10%的抗辩理由，符合相关法律规定和合同约定，予以采纳。原告赵本江、杜秀荣自愿把其主张的王浩宇被抚养人生活费让与王浩宇的法定代理人王某、韩某，系书当事人的意思自治且未侵害王浩宇的民事权益，予以遵从。原告主张的相关损失数额，可以参照新标准计算。经确认原告的损失为：1、死亡赔偿金按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算为28249元/年×20年=564980元。2、精神抚慰金根据本案被告侵权事实和过错程度（李宇材驾驶的车辆核定载质量33200kg，实载72180kg，超载38980kg）、被告负担能力以及给原告带来的心灵痛楚、身心

被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为事故车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在交强险责任限额内、商业三者险依侵权过错比例责任限额内，对事故车辆发生的事故给原告造成的损失进行赔偿。被告李宇材作为事故车辆的实际车主，被告邯郸县滏港物流中心作为事故车辆的挂靠单位，二被告应当承担连带责任。被告人保财险邯郸市分公司提出对于投保车辆载物应当符合核定的质量、严谨超载的免责条款已经向投保人尽到了提示和明确说明义务，故人保财险邯郸市分公司关于投保车辆超载增加10%的抗辩理由，符合相关法律规定和合同约定，予以采纳。原告赵本江、杜秀荣自愿把其主张的王浩宇被抚养人生活费让与王浩宇的法定代理人王某、韩某，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5623号上诉人（原审被告）：邯郸县滏港物流中心，住所地邯郸市。法定代表人：王守彬，经理。委托诉讼代理人：霍江涛，男，1980年3月13日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵本江（系被害人赵合红父亲、王浩宇外祖父），男，1961年11月28日出生，汉族，农民，人，住馆陶县。被上诉人（原审原告）：杜秀荣（系被害人赵合红母亲、……