相邻关系纠纷 （2021）闽06民终1902号

址在房屋系吴和坤向他人购买，后进行翻建、使用。虽吴和坤提供的集体土地证并非显示该土地登记在吴和坤的名下，但该房屋的实际所有权人、使用人系吴和坤，故本案吴和坤的原告主体适格。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍应当停止侵害，排除妨碍。本案中，吴和坤与吴长聪的房屋前后相邻，但经现场勘查及吴和坤提供的证据，未能充分证明吴长聪在与吴和坤相邻的巷道上乱堆杂物，也不能证明因吴长聪搭盖的铁棚对吴和坤的排水、通风、采光等造成任何妨害。故吴和坤以吴长聪侵占吴和坤的土地，违法搭盖铁棚，影响吴和坤的通行、通风、采光、泄水等为由，主张拆除吴长聪搭建的铁棚，依据不足，不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回吴和坤的全部诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由吴和坤负担。二审诉讼中，双方当事人未提供新的证据。对一审判决查明的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。二审经本院现场勘察,另查明：1、二审庭审后,吴长聪为防止

址在房屋系吴和坤向他人购买，后进行翻建、使用。虽吴和坤提供的集体土地证并非显示该土地登记在吴和坤的名下，但该房屋的实际所有权人、使用人系吴和坤，故本案吴和坤的原告主体适格。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍应当停止侵害，排除妨碍。本案中，吴和坤与吴长聪的房屋前后相邻，但经现场勘查及吴和坤提供的证据，未能充分证明吴长聪在与吴和坤相邻的巷道上乱堆杂物，也不能证明因吴长聪搭盖的铁棚对吴和坤的排水、通风、采光等造成任何妨害。故吴和坤以吴长聪侵占吴和坤的土地，违法搭盖铁棚，影响吴和坤的通行、通风、采光、泄水等为由，主张拆除吴长聪搭建

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1902号上诉人（原审原告）：吴和坤，男，1959年8月9日出生，汉族，住福建省云霄县。被上诉人（原审被告）：吴长聪，男，1977年9月24日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所律师。上诉人吴和坤因与被上诉人吴长聪相邻权纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2021）闽0622民初549号民事判决，向本……