机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1283号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，饮酒后不得驾驶机动车。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。由于平安保险公司在商业第三者责任保险保单中已明示告知投保人需要详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。同时在机动车辆保险条款中第一章第四条第（五）项的约定也使用了足以引起注意的字体。为此，平安保险公司已经履行了提示义务，故根据上述条款的约定，平安保险公司无需在商业第三者责任保险中承担赔偿责任。罗勇认为平安保险公司并没有履行提示义务，其应在商业第三者责任保险中承担赔偿责任。首先，经鉴定保险合同并非罗勇本人所签，因此平安保险公司在保险条款中第一章第四条第（五）项的约定使用了足以引起注意的字体，也不足以说明其履行了提示义务；其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，饮酒后不得驾驶机动车。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。由于平安保险公司在商业第三者责任保险保单中已明示告知投保人需要详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。同时在机动车辆保险条款中第一章第四条第（五）项的约定也使用了足以引起注意的字体。为此，平安保险公司已经履行了提示义务，故

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1283号上诉人（原审被告）罗勇，男，汉族，1989年12月31日出生，住四川省合江县。委托代理人余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人黄俊濠，广东顺迪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）梁展芬，女，汉族，1963年5月25日出生，住广西贵港市港南区。被上诉人（原审原告）伍绍宗，男，汉族，1926年5月20日出生，住广西……