劳动争议 （2017）粤01民终14550号

劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。本案中，关于2014年度通佳公司的税后可分配利润，通佳公司提交的其自行编制的利润表真实性无法确认，原审法院不予采纳，但赖志方也未就此提交证据证明；同时，赖志方无法证明通佳公司已支付的20000元的具体支付时间，该数额也非赖志方主张的36000元分红的50%；故对于赖志方主张的通佳公司有360000元利润，原审法院不予采信。另外，通佳公司自认可计算分红的利润有4793.01元，且称其已支付的20000元并非分红，再者，赖志方辞职时间已晚于通佳公司应支付2014年度分红的时间，通佳公司不能以赖志方已辞职为由而不发放分红，故通佳公司仍应支付赖志方分红479.3元。综上所述，原审法院对赖志方的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、广州通佳信息科技有限公司自判决生效之日起3日内支付赖志方479.3元；二、驳回赖志方的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务

劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。本案中，关于2014年度通佳公司的税后可分配利润，通佳公司提交的其自行编制的利润表真实性无法确认，原审法院不予采纳，但赖志方也未就此提交证据证明；同时，赖志方无法证明通佳公司已支付的20000元的具体支付时间，该数额也非赖志方主张的36000元分红的50%；故对于赖志方主张的通佳公司有360000元利润，原审法院不予采信。另外，通佳公司自认可计算分红的利润有4793.01元，且称其已支付的20000元并非分红，再者，赖志方辞职时间已晚于通佳公司应支付2014年度分红的时间，通佳公司不能以赖志方已辞职为由而不发放分红，故通佳公司仍应支付赖志方分红479.3元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14550号上诉人（原审被告）：广州通佳信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃二马路67号2-210房。法定代表人：姚河春。委托代理人：谭传剑，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖志方。上诉人广州通佳信息科技有限公司（以下简称通佳公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法……