机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终929号

盛燕春在城镇有自有房产，且提供了相应水电费发票和缴纳物业费凭证，事发地点亦在该房产附近，阳光公司主张盛燕春未在该房产居住，但未能提供相应的证据予以证实，故依法应承担举证不能的不利后果。盛燕春虽系农村户口，但其在城镇有住房且长期居住在城镇，应以城镇居民标准计算相应损失。另，阳光公司无证据证明涉案事故中其他车辆与盛燕春发生碰撞，故其二审中要求扣除无过错车辆的责任，亦缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据本案事实、各方过错依法确定本案责任及赔偿数额，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，阳光公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2602元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄 良 飞审　判　员　王孜力哈代理审判员　盛　　伟二〇一六年四月五日代书　记员　吕 倩 茜 来自：www.

盛燕春在城镇有自有房产，且提供了相应水电费发票和缴纳物业费凭证，事发地点亦在该房产附近，阳光公司主张盛燕春未在该房产居住，但未能提供相应的证据予以证实，故依法应承担举证不能的不利后果。盛燕春虽系农村户口，但其在城镇有住房且长期居住在城镇，应以城镇居民标准计算相应损失。另，阳光公司无证据证明涉案事故中其他车辆与盛燕春发生碰撞，故其二审中要求扣除无过错车辆的责任，亦缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据本案事实、各方过错依法确定本案责任及赔偿数额，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，阳光公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终929号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙北街579号一楼、二楼。负责人应明，该公司总经理。委托代理人刘清清、徐佩，浙江婺州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）应招根。被上诉人（原审原告）应凡川。被上诉人（原审原告）应君琤。上列三被上诉人共同委托代理人毛长征，浙江金奥律师事务所律师。……