建设工程分包合同纠纷 (2021)皖13民终14号

案号
(2021)皖13民终14号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

夏友超与田峥杉都不具有涉案工程的施工资质,双方签订的《分包协议书》及夏友超、刘晨与田峥杉签订的《分包协议书》,因违反法律、行政法规的强制性规定,均属无效协议。质保金是在应付的工程款中预留的,用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金,涉案工程已经施工完毕,且夏友超与田峥杉就工程款结算已经近两年,质保金应当予以返还。夏友超与田峥杉之间就砀山七彩世界S1#、S3#、S6#商业及连廊装饰工程质保金结算为214900元,砀山七彩世界西侧大商业幕墙装饰工程质保金127619.7元,合计342519.7元。合同无效夏友超与田峥杉均存在过错,夏友超诉求的利息,不予支持。虽夏友超与田峥杉之间的结算单中载明质保金应由夏友超与佳林安徽分公司结算,但佳林安徽分公司并未在结算单上签字,也并非夏友超与田峥杉协议的相对方,夏友超直接要求佳林安徽分公司返还质保金,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定,判决:一、田峥杉于判决生效之日起十日内返还

摘要

夏友超与田峥杉都不具有涉案工程的施工资质,双方签订的《分包协议书》及夏友超、刘晨与田峥杉签订的《分包协议书》,因违反法律、行政法规的强制性规定,均属无效协议。质保金是在应付的工程款中预留的,用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金,涉案工程已经施工完毕,且夏友超与田峥杉就工程款结算已经近两年,质保金应当予以返还。夏友超与田峥杉之间就砀山七彩世界S1#、S3#、S6#商业及连廊装饰工程质保金结算为214900元,砀山七彩世界西侧大商业幕墙装饰工程质保金127619.7元,合计342519.7元。合同无效夏友超与田峥杉均存在过错,夏友超诉求的利息,不予支持。虽夏友超与田峥杉之

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终14号 上诉人(原审被告):田峥杉,男,1979年5月18日出生,汉族,户籍地安徽省砀山县,现住安徽省砀山县。 被上诉人(原审原告):夏友超,男,1973年11月20日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人:解学成,泗阳县城北法律服务所法律工作者。 原审被告:佳林建设有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市包河区。 负责……