机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏02民终2628号

刘梅芬的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故的另一位伤者闵泽康出具说明，同意本案中交强险限额由刘梅芬全额享有，故本案中对交强险不作预留。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，钱小君在本起事故中承担次要责任，超出交强险限额的部分，钱小君承担40%的赔偿责任。钱小君应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 刘梅芬主张 证据、计算方法 法院认定 住院伙补 400 50元/天*8天 40

刘梅芬的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故的另一位伤者闵泽康出具说明，同意本案中交强险限额由刘梅芬全额享有，故本案中对交强险不作预留。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，钱小君在本起事故中承担次要责任，超出交强险限额的部分，钱小君承担40%的赔偿责任。钱小君应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2628号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘梅芬，女，1969年1月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代……