机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙嘉民终字第670号

本案的争议焦点为：一、浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见能否作为本案审理的依据；二、宣其英的损失如何计算。关于争议焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，浙江汉博司法鉴定中心具有浙江省司法厅颁发的司法鉴定许可证，具备法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医物证鉴定等鉴定资质。该鉴定中心鉴定人员陈国庆、汪振华均具有浙江省司法厅颁发的司法鉴定人执业证。卢红旗对浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，并再次要求重新鉴定，其主要理由是浙江汉博司法鉴定中心鉴定程序违法。然对照《司法鉴定程序通则》的各项规定，该通则没有关于鉴定人员表明身份之规定，亦没有检测数据和鉴定过程需在场监督人员签字确认之规定。卢红旗既未向浙江汉博司法鉴定中心提出过回避申请，亦无证据证明鉴定人员存在需回避之情形。卢红旗没有证据能够证明鉴定人

本案的争议焦点为：一、浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见能否作为本案审理的依据；二、宣其英的损失如何计算。关于争议焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，浙江汉博司法鉴定中心具有浙江省司法厅颁发的司法鉴定许可证，具备法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医物证鉴定等鉴定资质。该鉴定中心鉴定人员陈国庆、汪振华均具

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉民终字第670号上诉人（原审被告）：卢红旗。委托代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：宣其英。委托代理人：肖福良，海盐县武原法律服务所法律服务工作者。上诉人卢红旗与被上诉人宣其英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第1211号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月……